
Concepto de antijuricidad formal y material
La antijuricidad formal y material: la contradicción entre un hecho típico y el ordenamiento jurídico, y el juicio que declara que no lo ampara…
Los elementos del delito explicados uno a uno: acción, tipicidad, antijuricidad y causas de justificación, culpabilidad, dolo e imprudencia, error, tentativa, autoría y concursos. Para empezar: Desvalor de acción y desvalor de resultado, La comisión por omisión: La regla del artículo 11 del Código Penal, Clases de autoría, Delito Continuado y Delito Masa.
Otras secciones: Principios y ley penal · Penas y medidas de seguridad · Delitos · Derecho Procesal Penal · Criminología · Medicina legal · Código Penal · Actualidad penal.

La antijuricidad formal y material: la contradicción entre un hecho típico y el ordenamiento jurídico, y el juicio que declara que no lo ampara…

La actio libera in causa permite castigar un hecho cometido en un estado de falta de responsabilidad si el propio autor se colocó voluntariamente…

Quién es administrador de hecho y de derecho en los delitos societarios y por qué eso convierte los tipos en delitos especiales propios.

La culpabilidad es el conjunto de condiciones que permiten reprochar a una persona un hecho típico y antijurídico. Se explican su concepto, su contenido…

El concurso aparente de leyes penales se da cuando un hecho encaja en varios preceptos pero solo uno se aplica, porque desplaza a los…

Los delitos de peligro abstracto castigan una conducta peligrosa por sí misma, sin exigir que en el caso concreto se haya puesto en peligro…

El estado de necesidad del artículo 20.5 del Código Penal: quién lesiona un bien jurídico ajeno para evitar un mal propio o ajeno y…

El artículo 20.7 del Código Penal exime a quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio…

Las causas de justificación como normas permisivas que autorizan excepcionalmente una conducta típica, y los elementos que las componen en el ordenamiento penal.

El bien jurídico-penal es el interés o valor esencial que el Derecho penal protege con la amenaza de una pena, como la vida, la…

La imputación objetiva establece los criterios normativos para atribuir jurídicamente un resultado a la conducta de un sujeto en los delitos de resultado.

Los elementos subjetivos del injusto, distintos del dolo, como una intención, un propósito o un móvil que el legislador exige para que la conducta…

Qué es la imprudencia en el Derecho penal, la forma de cometer el delito sin querer el resultado, por infringir las normas de cuidado…

El error de tipo como ausencia de dolo: el sujeto desconoce un elemento objetivo del tipo penal que realiza y actúa sin saber lo…

Las clases de imprudencia en el Derecho penal, la infracción de un deber objetivo de cuidado que causa un resultado típico sin que el…

Qué es el delito: acción u omisión dolosa o imprudente castigada con una pena, su definición legal, las doctrinales y el concepto dogmático con…

El desvalor de acción y el desvalor de resultado como componentes de la antijuricidad: por qué no toda lesión de un bien jurídico es…

Qué es el dolo, el conocimiento y la voluntad de realizar los elementos del tipo objetivo, cuáles son sus elementos y clases y en…

Cómo se clasifican los tipos penales según la conducta, el resultado, el bien jurídico, el sujeto, los medios, los elementos subjetivos o la gravedad…

La diferencia entre el error vencible, que puede atenuar la culpabilidad y rebajar la pena, y el error invencible, que la excluye.

El delito continuado y el delito masa como supuestos especiales de concurso real, cuando varios delitos se ejecutan en un plan preconcebido o aprovechando…

Las clases de autoría del artículo 28.1 del Código Penal, autoría directa, coautoría y autoría mediata, y las formas especiales de los artículos 30…

La comisión por omisión y la regla del artículo 11 del Código Penal, con los delitos de omisión impropia y los casos en que…

Un análisis desde el Derecho penal del documental canadiense The Corporation, basado en las ideas de Joel Bakan sobre la empresa y su búsqueda…

Cómo se clasifican los delitos en públicos, semipúblicos y privados según quién pueda iniciar y sostener su persecución, y qué exige la ley en…

La necesidad como base de las causas de justificación: legítima defensa, estado de necesidad y cumplimiento de un deber, resueltas conforme al principio del…

Repaso de los supuestos particulares de error de tipo recogidos en el artículo 14 del Código Penal, como el error sobre el objeto o…

Una teoría que sostiene que para actuar con dolo basta conocer los elementos del tipo objetivo, sin exigir una voluntad autónoma. Se compara con…

El tipo subjetivo reúne lo que ocurre en la mente del autor: el dolo, la imprudencia y, en algunos delitos, una finalidad adicional. Completa,…

Aceptación libre del titular de un bien jurídico disponible de que otra persona lo afecte, tema muy discutido que el Código Penal no regula…

El autor como sujeto activo del delito: quien lleva a cabo la acción descrita en el tipo penal, con las formas de autoría del…

Supuestos en los que el sujeto actúa de forma involuntaria y por tanto no hay acción, de modo que la conducta carece de relevancia…

La acción como comportamiento humano del que se debe responder jurídicamente, punto de partida para saber si un hecho es típico, antijurídico y culpable.

Estado de necesidad en el que no actúa el propio amenazado sino un tercero que interviene para evitar el peligro que corre otra persona.

La eximente del artículo 20.5 del Código Penal: lesionar un bien jurídico ajeno para evitar un mal propio o de otro, siempre que se…

La posibilidad del autor de conocer el riesgo que creaba y prever el resultado, criterio que distingue el tipo imprudente del doloso.

Cómo se acredita en el proceso que el acusado actuó conociendo los elementos del tipo, pese a que el dolo es un hecho interno…

Los dos títulos de imputación subjetiva del Derecho penal: sin dolo o imprudencia, la causación de un resultado lesivo no es conducta típica, según…

Delitos en los que el tipo exige que la acción haya puesto realmente en peligro un bien jurídico y en los que el peligro…

Tercer nivel de la imputación objetiva en la construcción de Roxin, que restringe la responsabilidad con consideraciones de política criminal.

Segundo requisito de la imputación objetiva: comprobada la creación de un riesgo típico, se examina si ese riesgo se ha realizado en el resultado.

Primer paso de la imputación objetiva: comprobar si la acción causante del resultado ha creado un riesgo típicamente relevante.

Dos juicios distintos para atribuir un resultado a una acción: si es su causa, problema naturalístico, y si puede imputarse al autor como obra…

Comparación entre los dos grandes representantes del funcionalismo en la dogmática penal alemana y la influencia de sus construcciones en la teoría del delito…

Componentes del delito que se refieren al mundo psíquico del autor, entre ellos el dolo o la imprudencia que exige el artículo 5 del…

Circunstancias excepcionales que algunos tipos exigen además de la conducta, de carácter objetivo, que no pertenecen a la acción ni a otros elementos del…

Cómo se comprueba si una conducta ha sido causa del resultado en los delitos que lo exigen, como el homicidio o las lesiones.

La acción típica es la conducta humana que describe el tipo penal y, para tener relevancia, debe ser voluntaria: sin control del comportamiento no…

Quién realiza el hecho descrito en el tipo penal y cómo, desde 2010, el Código Penal admite también la responsabilidad penal de las personas…

Los elementos del tipo, descriptivos, normativos y teoréticos o cognoscitivos, y por qué importa saber a cuál pertenece cada término de la ley.